Comments on: Basecamp mobile (et sans App Store)

By: François Hodierne

François Hodierne — Wed, 02 Feb 2011 13:38:57 +0000

@RETFU oui, si on a une jolie web app, à part des raisons politiques, ça ne me paraît pas une mauvaise idée de l’encapsuler en plus. Et en profiter pour améliorer l’expérience utilisateur ça ou là avec les APIs propriétaires.

By: RETFU

RETFU — Wed, 02 Feb 2011 12:41:55 +0000

On peut aussi encapsuler la webapp dans une app native pour profiter des API du smartphone manipulable via JS, cf: http://www.clever-age.com/veille/blog/webapp-or-not-webapp.html

By: Yoan

Yoan — Wed, 02 Feb 2011 11:10:35 +0000

Et qu’il n’y a pas qu’un seul webkit d’ailleurs : http://www.quirksmode.org/webkit.html

Belle image concernant les chaises volantes, du côté de Karl aussi j’imagine même si les Norvégiens sont moins sanguins (bien que Vikings sanguinaires).

By: NiKo

NiKo — Wed, 02 Feb 2011 10:17:25 +0000

> « Ils ne se voyaient pas devoir doubler les développements, à juste titre, c’est à vrai dire assez stupide pour des appareils si similaires »
> (…)
> « un framework (think jQuery light) ciblant les navigateurs webkit mobiles »

Rappelons juste que webkit != html5 même si c’est pour l’instant la plateforme dominante sur le mobile. J’ai bon espoir cependant que la standardisation du Web rende rapidement caduque ma réflexion (et l’existence même de versions spécifiques à tel ou tel moteur) :)